El 8 de marzo el FBI podría dejar sin internet a millones de personas

Prepara tus libros, tareas y quehaceres para el 8 de marzo, porque el FBI dejará fuera de combate a varios servidores de dominios y con esto a las computadoras que se encuentren conectadas a ellos.

Estas acciones serán llevadas a cabo por una cuestión de seguridad, el FBI esta tratando de combatir a DNSChanger Trojan que modifica la configuración DNS de las computadoras que resultan infectadas con este troyando y son redireccionadas hacia sitios maliciosos, además te impide visitar sitios que pudieran detectar al virus y por consiguiente resulta más difícil eliminarlo. Se sabe que fue creado en Estonia ya que sus creadores fueron arrestados.

Este troyano ha estado infectando a varias maquinas, entre ellas la mitad de las usadas en importantes empresas internacionales e incluso gubernamentales. En orden de evitar que el virus siga extendiéndose, el FBI consiguió una orden judicial que le autoriza armar unos servidores de reemplazo para que procedan a eliminar el troyano de aquellos que se encuentren infectados. Esto ocurrirá el 8 de marzo, ya que de no hacerse pronto el riesgo es que miles de usuarios queden desconectados por la acción del gusano.

Si quieren verificar el estado de sus equipos pueden entrar al sitio del DNS Changer Working Group y al sitio del FBI.


Vía

Los 10 libros que curiosamente han sido prohibidos o censurados

Ya sea por miedo, como método de control social o por simple rechazo visceral, a lo largo de la historia se han censurado o prohibido toda clase de libros, películas y publicidades.

Por ejemplo, Huckleberry Finn fue y ha sido objeto de repetidas prohibiciones en las escuelas debido al uso de la palabra nigger (negrata), vocablo que en Estados Unidos ha adquirido un peso específico tan alto que incluso en los medios de comunicación se refieren a él como la palabra-n. En 1921, un tribunal estadounidense también declaró obsceno un pasaje del Ulises, de Joyce, y el libro estuvo prohibido hasta 1933. También sufrieron cortes y recortes Trópico de Cáncer, de Henry Miller, o Fanny Hill, deJohn Cleland.

En Australia se ha prohibido la pornografía donde aparezcan pechos pequeños. La autoridad que clasifica el material audiovisual en el país ha dictado esta norma porque considera que esta característica “fomenta la pedofilia en los consumidores de sus películas”. Por causas parecidas fue censurada Lolita, de Nabokov.

En China se prohiben los viajes en el tiempo. Los gobernantes de este país decidieron vetar el uso de este tema en televisión por ser “irrespetuosos con la historia” y “carecer de pensamientos positivos”.

La cosa se pone más peliaguda cuando hablamos de libros de no ficción. ¿Hasta qué punto es útil para la sociedad que prohibamos un libro que fomente el racismo o la homofobia? ¿Si podemos prohibir esos libros, no debería prohibirse los que fomentan la ignorancia, en general, por ser ésta más perniciosa a nivel social? Y si un libro fomenta el suicidio. O el consumo de estupefacientes. O poner los cuernos. ¿Dónde ponemos el límite?  ¿Acaso conocemos el perjuicio que supone prohibir algo porque lo consideramos malo cuando, transcurrido el tiempo, resulta que puede que sea bueno? ¿No es más eficaz ignorar esa clase de publicaciones o refutarlas para evitar que adquieran un halo de mártir?

Twitter aplicará censura por países

Twitter acaba de anunciar que comenzará a aplicar una suerte de censura geolocalizada en su servicio. Según explica la red social, hay contenidos que sólo son ilegales en algunos países y, hasta el momento, si querían eliminarlos tenían que hacerlo a nivel global. Sin embargo, ahora podrán hacerlo por países.

No es muy común que esta compañía se vea envuelta en este tipo de polémicas, ya que suele dar bastante libertad a los usuarios. No obstante, ha habido casos, como la eliminación de una cuenta que parodiaba a Mariano Rajoy poco antes de las elecciones generales o la ‘desaparición’ de WikiLeaks de los trending topics.

En cualquier caso, la compañía ha tratado de justificar este movimiento como una forma de defender el intercambio de información. Para hacerlo, ha hecho referencia a una entrada publicada en su blog en la que explicaban que “el intercambio abierto de información puede tener un impacto global positivo”, pero en la que también recordaban que la libertad de expresión “conlleva responsabilidades y tiene límites”.

Humor. Mafalda exige a SOPA que vuelva Megaupload

La verdad que ahora para lo que menos estamos muchos es para una broma sobre Megaupload. Personalmente creo que se parece mucho a perder a un ser querido, no queda de otra que resignarse al saber que es prácticamente imposible que vuelva. Sigue la pregunta del millón, qué pasará con todos los archivos legales alojados en los servidores de Megaupload? Solo el tiempo dirá. Legalmente... Legalmente nada!

Vía

Atención!! MegaUpload fue cerrado por el FBI. Varios detenidos

MegaUpload, uno de los grandes portales de almacenamiento de ficheros en Internet ha dejado de funcionar hoy mismo. Ya se han detenido a cuatro de los administradores, que se enfrentan a hasta 50 años de cárcel.

La noticia ha llegado completamente por sorpresa, ya que cualquier página del grupo MegaUpload ha dejado de funcionar sin previo aviso, dejando a los usuarios sin posibilidad de recuperar sus ficheros.

El comunicado de prensa del Departamento de Justicia de los Estados Unidos detalla entre los cargos impuestos a los siete responsables de MegaUpload, el haber generado 175 millones de dólares con actividades fuera de la legalidad y causar pérdidas de 500 millones de dólares a los propietarios de los derechos de copyright.

Facebook, Twitter y Wikipedia cerrarán este miércoles contra la Ley SOPA

Como ya ha dicho Jimmy Wales en su Twitter, “Alerta a los estudiantes. Haced vuestros deberes ya, que el miércoles cerrará Wikipedia como protesta”.

Y Wikipedia no es la única web que cerrará. Está previsto también, según informan varios medios estadounidenses, que en este apagón participarán también Google, Amazon, Facebook, eBay, Paypal,Twitter e incluso Yahoo!. Los gigantes de Internet, se rebelan, y probablemente provoquen el caos enInternet.

Miles de blogs del mundo también participarán en contra de esta medida, la Ley SOPA, que con el supuesto objetivo de parar la piratería, pondría en peligro muchísimos sitios webs como los mencionados anteriormente.

Si quieres más información sobre estas medidas, puedes consultar la web “Stop American Censorship“, en inglés.

Fuente

¿Qué es la ley SOPA? Explicado en vídeo en Español

A continuación les presento este completo vídeo para entender mejor qué es la ley SOPA.

¿La ley SOPA y el ACTA es lo mismo? Si, en síntesis es igual de hecho la ley s.o.p.a es más agresiva que el a.c.t.a.

Consecuencias:

1. Censura en Internet
2. Restricción libertad de expresión
3. Perdida de la neutralidad de la red
4. Vigilancia total de todas las actividades en linea
5. Perdida de las libertades y restricción de los derechos civiles
6. Sanciones cómo perder tu acceso a Internet o la cárcel

Y que vamos a ganar? nada.

Fuente

Así es como la Ley Sinde cerrará páginas web

Seguro que conoces o has oído hablar de la polémica Ley Sinde y su aprobación por parte del gobierno. Dicha ley pretende “salvaguardar los derechos de propiedad intelectual, frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de la información“. Con esto pretende cerrar paginas web que infrinjan los derechos de propiedad intelectual.

¿Pero como llevan acabo el cierre de paginas web que infrinjan dicha ley?

Siguiendo los siguientes procedimientos :

1. Cualquier titular de derechos que crea estar perjudicado podrá denunciar una página web de cualquier tipo por alojar o enlazar contenido protegido por derechos de autor. (Con pruebas que demuestren que se incumple dicha ley)
2. Tras el pertinentes estudio de la Sección Segunda, si el balance es positivo, en el plazo de 48 horas inmediatamente siguientes a la práctica del requerimiento, se solicitará al prestador del servicio la retirada voluntaria de los contenidos que pudieran resultar ilícitos.
3. De aceptar el cierre voluntario, el instructor procederá a archivar el procedimiento sin más trámite.
4. En caso contrario, abrirá la fase de prueba para recabar toda la información posible, tanto de oficio como a instancia de parte
5. Acreditada en resolución motivada la existencia de una vulneración de los derechos de propiedad intelectual, los servicios de intermediación deberán dar cumplimiento a esta orden de suspensión en un plazo de 72 horas desde la notificación a los mismos del auto del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo autorizando, en su caso, la misma
6. El plazo máximo en el que deberá notificarse la resolución por la Sección Segunda será de 3 meses. La falta de notificación en ese plazo tendrá efectos desestimatorios.